(作者：郭子福)这个案子没有那么复杂，网上讨论得那么激烈实在没意义，有的人在评论这一事件的时候更多的不是出于对法律的尊敬，而是出于抓典型跟风搞运动的心理，认为警察现在问题很多，所以想利用这个事件对警察进行整顿。但，做为法律人却不能这么做，必须严格按照法律来评判这一事件，现简单归纳如下：

 

一、王奎林等人未戴安全帽闯工地属非法，工地保安有权制止。

二、王奎林等人不满保安阻止进入工地，先动手打保安，保安又增加人力来制服王，王再叫更多人来打保安，就上升为“闹事”行为，严重的属于犯罪，我想学习法律的人都能做出判断的，如果判断不了就回炉重新去学法律吧。

三、王奎林等人的闹事行为肯定已经构成违法，严重会构成犯罪，既然如此，警察有义务而前往制止并带走，这是警察的义务，不这么做就是违法行为。
四、警察王文军出警，有权利也有义务将闹事者带走，并有权让李康等人出示身份证，至于说话的方式与法律规定没有半毛关系。李康等人认为王文军执法态度不好可以投诉，而不得抗法，这就是法律。
五、李康在民警让其出示身份证时，他拒绝出示并现场打电话，有理由相信，他打算叫来更多的人来“闹事”。而且还有人喊“警察打人了“，这些行为表明闹事者有意扩大事态，警察应当采取有效措施及时制止，即应当鸣枪示警，而不是要求警察增援。说明警察出警没有完全执照规定携带枪支，属于警察的严重失职行为。

六、周秀云抱王文军大腿6分钟后才采取措施将周秀云摔倒属执法不力，周秀云坐车头及抱王文军大腿，显然属于严重防碍公务行为，应当及时制止，警察王文军还带着哭腔撕心裂肺地大喊大叫“放开，放开“，有失警察身份，成何体统 ? 王文军显然已经忘记了自己的警察身份，做普通人被他人无故意限制人身自由也有权利及时制止，而做为警察更应当及时制止，所以王文军没有及时采取措施将周秀云摔倒在地属处置不当，应当受到处分。至于摔倒造成伤害及死亡都不应有责任。在美国有明确的规定，如果当事人试图靠近警察的身体是开枪击毙的，大家注意：只是试图靠近或不必要的小动作就可以开枪击毙了，更不可能让闹事者抱着警察大腿不放。那才是一个法制的国家。

七、周秀云抱王文军大腿后，有可能突然出手捏碎王文军睾丸，导致王文军死亡，所以王文军应当及时采取措施制服周秀云。对于普通人也有权利立即采取措施制服周秀云，并且因解脱动作对周秀云的伤害和死亡不用承担责任。
八、出警警察未带枪出警属失职。在中国发生多起暴恐事件后，警察出警是需要携带枪支的，以防发生突发事件而得不到有效阻止。但部分派出所不顾人民生命财产安全，只顾自己的责任而未给出警警察配枪，属于非法行为。

九、警察未及时鸣枪及开枪阻止闹事，导致事态扩大，属于警察失职。
十、王文军被周秀云抱腿后，其他警察应当及时制服周秀云，采取措施造成周的伤及死亡是不承担责任的。其他警察不主动不积极属于失职。
十一、周被摔倒，王文军踩周的头发属违法，而应及时将其带到派出所。如因踩头发造成了周秀云的伤害或死亡则应承担责任。但周秀云的抱腿和坐车头行为，足以让警察有理由相信此时周秀云是“装死”。如果是这种情况，即使因踩头发行为本身造成周秀云死亡的，警察也不是故意犯罪行为，而是过失行为。
十二、这案件本身反应了警察极其无能，不能及时阻止闹事行为，今后出现警情，谁还指望警察能办啥事？
十三、将闹事者带到派出所后如果有报复欧打，则属非法，严重的涉事警察则会构成犯罪。
十四、有些人认为王文军对周秀云抱腿采取抱摔是故意伤害行为是犯罪。这样的说法就是瞎扯，竟然还有法律人那么无知也凑热闹胡说八道。

 

总结：对于闹事者，不管什么原因，警察到场应当及时制止，遇到抗法的就应当鸣枪，仍然不听阻止的不是带着哭腔大喊大叫“放开，放开“，而是开枪制服，否则还算什么警察啊？国家拿纳税人的钱给警察配枪是为了什么？难道枪仅仅用于对付“罪犯”的吗？对付“罪犯”的枪是法院判决了死刑犯后法警干的事，在法院判决前任何人都不能成为“罪犯”，所以有些人认为只能对歹徒“罪犯”开枪是对法律的无知。

所以警察配枪就是用来阻止现行侵害他人人身权的人。警察必须先警告现行侵害人停止行为，不停止就应当开枪，这不是权利，这是义务，人民给你们买了枪不是让你们用来打鸟玩的，就是用于保护公民的人身权不受侵害的，至于侵害人是否构成犯罪不是你们警察来判断的，那是法院的事，所以只要发现有侵害人侵害他人的，你们就应当有权利阻止，不听阻止的就应当开枪，唉，这个案件是什么事啊 ？警察出警不带枪，真是荒唐！！！ (作者：郭子福)

 

附文：警察打死讨薪女民工？真相大白

 

△1月29日《焦点访谈》不该发生的非正常死亡
2014年12月13日，山西省太原市一个建筑工地发生了一起非正常死亡事件。7天后，12月20日，一段视频被发到网上，称“警察打死讨薪女民工”，事件迅速引发社会关注。12月26日，太原当地将此事定性为“非正常死亡”事件。
今年的1月17日，太原市有关部门公布调查结论，称案件系治安纠纷所致，而非“讨薪”引发。这起事件的真实情况是怎么样？

 

打工者未戴安全帽 穿越工地被阻

 

太原“龙瑞苑”建筑工地，也就是2014年12月13日发生的“非正常”死亡案件的案发地。当时，曾在这个工地打工的年轻人王奎林，和几位工友外出购物回来后，想穿越工地回驻地时，被值班的保安小马阻拦下来。

“龙瑞苑”是一家国有建筑企业的工地，工地有三个门，小马当时值守的北门通常是大型货车进料的入口，工地东侧是工人的生活区，通过东门与工地相连。通常，工人如果佩戴安全帽，就可以从北门穿行工地进入生活区，如果没戴安全帽，则需要绕行工地外围。王奎林和工友都在工地打工，住在工地生活区，从北门穿越可以少走一些路。

 

没戴安全帽的王奎林和工友坚持要穿行，保安小马坚持不让，双方都叫来了帮手。从口角到拳打脚踢，一起小小的纠纷演变成一场冲突。

 

一句借口 “讨薪”莫名变成冲突原因

 

原本是一个很容易解决的口角，但由于众人的参与，火药味越来越浓。在关于戴不戴安全帽的激烈争辩中，王奎林的父亲王友志提出了穿越工地是去要工钱的说法：“他施工不施工，只要是这里面的工人都可以进。进去要钱的，要钱又不下工地，是去办公室的。有了钱你让我在这，我都不在这。”

 

工地是否拖欠王友志他们的工钱？负责管理王友志班组的工头周理品表示，“龙瑞苑”工地在12月10日停工放假，王友志木工班组总的工钱大约为4.6万元，之前已经给付了1.3万元。由于13日、14日是周末，周理品担心取款不方便，所以承诺在15日周一全部兑付剩余款项。13日事发当天上午，周理品还又给了王友志6000元，为的是能让工人先买好返程车票。

 

在一份王友志事后亲笔签名的情况说明中，他自己也承认当时是未戴安全帽与门卫发生争执。显然，讨薪这种说法，只是当时王友志在与保安争执过程中，为不戴安全帽穿行工地寻找的说辞。

 

保安妥协 无奈场面失控只得报警

 

当时，现场争执不断，保安队长眼见局势难以控制，做出了允许进入的妥协：“可以，现在就可以进。”但对方却表示：“他刚才说不可以，刚才你说的，就不可以进。”在没办法控制局面的情况下，保安队长报警了。

 

“这是保安牛，不是人家公司的事。看个门，就不知道东西南北了。”但在等待警察出警的过程中，由于周秀云言辞激烈，保安队长只得二次报警。

 

冲突发生 警方执法视频却中断

 

警方执法过程的监控视频显示，下午17点05分，太原市公安局龙城派出所的警车来到现场，下来4名警察。

 

在了解了基本的报案原因后，警察让保安小马来到现场指认，小马指认一个叫李康的大个子打了他。警察让李康把身份证拿出来，李康并不配合。

 

李康：“他两个打的。我看你态度不好。”
警察：“对待犯罪嫌疑人还要态度好？”
李康：“我没有动手，我哪里犯法了？”
警察：“欠收拾。把身份证拿出来。”

 

李康是王友志的工友，显然不愿意配合警方的执法，而警方简单草率得认定，又使双方的情绪对立起来。警察表示：“把铐子拿过来，还有谁？”李康等人则嚷：“铐吧，打人了！派出所打人了！”
当王志友父子和李康表现出不配合警方行为时，其中一名警察挥手扫中了王奎林的面部。此时，警方的执法视频中断了。

 

现场监控：民工与警察相互撕扯

 

现场的监控视频显示，警察准备把李康带上警车时，王友志阻挡警察带人，被其他民警挡住。当李康被带到警车门边准备上车时，周秀云冲上去抓住李康，不让警察带人。王友志的工友也加入阻拦的行列，有的拿出手机拍照，现场一片混乱。混乱中，警察强行收走了一部拍视频的手机。

 

在冲突中，龙城派出所的民警王文军给王友志戴上了手铐，现场的混乱局面得到了暂时的平息，被保安小马指认的3个人以及王友志陆续被带上警车。

 

一位现场围观的过路人描述当时的场景：“他（王友志）上车以后，周秀云就坐到警车开门的底板上，就是阻挠不让警察走。警察过去让她下车，她一直不下车，最后警察拽了一下她的胳膊。拽下来以后，（她）又带头撕扯那个警察。”

 

视频显示，周秀云下车后，直接冲向其中一名警察，撕打对方，而另一名警察王文军看到后，赶过来，夹在二人中间，紧接着，周秀云与王文军撕扯在一起，并持续了很长时间。王友志工友嚷：“警察打人啦，警察打人啦！”王文军则喊：“把执法仪始终打开，所有人都录上，你们是怎么打警察的！”

 

女民工被放倒在地 头发被踩近半小时

 

长达6分多钟的视频中，周秀云与王文军两人一直互相抓扯着对方，没有分开。6分多钟后，王文军突然用一个动作，致使周秀云躺倒在地上。警察让周秀云松手，周秀云坚持：“不松，就是不松！”

 

在倒地的时候，周秀云试图反抗，但很快被王文军踩住头发，失去了抵抗能力。此时，是下午17点19分，天空还亮着，到17点41分，天已经黑了，路灯亮起，在长达23分钟的时间里，王文军一直踩着周秀云的头发没有离开原地，而周秀云则始终直挺挺躺在地上，几乎一动不动。

 

冬天的傍晚，气温很低，周秀云一直躺在冰冷的地面上。躺在地上20多分钟后，周秀云被抬上警车，当时还与丈夫王友志有过一句含混不清的对话。

 

警察恶意报复 派出所殴打民工

 

当晚18点左右，王友志等人被带到派出所。据太原市有关部门通报，几名警察出于恶意的报复心理，对带回派出所的王友志、李康等人进行殴打。

 

据王友志回忆，有警察当胸踹了他一脚，事后医疗病历显示，他的6根肋骨不同程度损伤。而对于周秀云的处置，除了派出所民警外，旁人已经无人知晓。

 

急救中心的病例记载了周秀云最后的生命轨迹：当晚18点27分，意识不清十余分钟；18点37分，意识丧失，双侧瞳孔放大，心电图呈直线；之后送附近荣军医院进一步抢救。19点50分，医生宣布周秀云临床死亡。

 

一场本可避免的“非正常死亡”留了什么？

 

目前，涉案警察和协勤已被逮捕或拘留。周秀云的死亡原因还在调查中。对于这起事件的认定和结果，法律会做出裁判。一起口角演变成冲突，之后不断升级，最终由治安案件演变成一起生命悲剧。

 

这样的经过，留给我们很多思考。在事发过程中，不管是哪个环节，如果各方能有效沟通，依法行事，都不会出现这样的结果。如果工人进入工地时能遵守规定，如果纠纷发生时双方能多些冷静理智，如果警察在现场时能文明审慎处理，在派出所时能依法依规办案，都可以避免悲剧发生。公民如何守法，警察如何执法，这一事件是一个深刻的警示。
（来源：央视新闻）