许霆案不构成犯罪的理由（郭子福律师）

（郭子福律师）案情摘录：

“2006年4月21日晚10时，许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。

同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

正文：

分析一个人的行为是否构成犯罪，在犯罪学理论中已经非常明确，即有四大构成要件，缺一不可，第一是主体要件，第二是客体要件，第三是主观要件，第四是客观要件，那么下面我们一一分析如下：
一、主体要件：许霆年满十六周岁，精神正常，所以其主体要件附合犯罪构成。

二、客体要件：许霆取款的行为显然破坏了金融管理秩序，如果在银行ATM机出错的情况下都这样取款，那么正常的金融管理秩序将会被破坏。

三、主观要件：当时许多人为许霆辩护时显然犯了一个最严重的错误，即在许霆主观上有没有恶意上兜圈子，并且很多专家也在这个问题上被引入误区，甚至许霆说到：“我取这么多钱是因为机器出错帮银行保管”，那么做为一个正常人在ATM机出错的情况下不可能用这种方面来为银行保管钱财，而且取款后即出逃，可见其主观上具有恶意据为已有的故意，因此许霆在主观上是构成犯罪的。
以上三大要件都是构成犯罪的，但是，犯罪构成是需要四个要件的，而且有一个要件不附合都不能构成犯罪，那么下面来分析第四要件：
四、客观要件：客观要件一般是行为，那么许霆取钱时的行为到底是否合法呢？按当时情况，许霆是用自己的银行卡输入自己的密码来取钱，其取钱行为与他人无异，完全合法，不存在任何违法之处。
由此可见，许霆恶意取款的行为因缺少一个犯罪构成要件，其行为是不构成犯罪的。

其实这个问题，一点都不难理解，就象某个拿自己的存折到银行柜台取款时，如果银行工作人员出错，本来他取一万元，结果工作人员给了他二万元，他心中暗自窃喜，拿了二万元走了，那么他这个行为构成犯罪吗？显然是不构成的。

这个问题如此简单，为什么我们的专家学者却搞不懂，这是因为我们的专家评审机制也出了问题，很多专家其实对法律根本不理解，只是对法律的背诵，或花钱买了个专家的名位而已。
因为太忙，只说这些，还有很多法律界的学术争论，其实很简单，以后再谈，本文欢迎转载，但必须注明作者本人。（郭子福律师，010-51292618，微信/QQ：2930818）